دراسة أميركية طال انتظارها لمجريات غزو العراق: إيران وسوريا دعمتا «المتمردين» من الطائفتين

واشنطن

توصل تقرير للجيش الأميركي بحث الأخطاء والتقصير في غزو العراق وما تلاه، إلى أنه تم الفشل في ردع إيران وسوريا لتوفيرهما الملاذ وتقديمهما المساعدة للمسلحين من الطائفتين السنية والشيعية.

وخلصت الدراسة التي أريد منها استخلاص دروس مستفادة لـ«حروب المستقبل» من غزو العراق عام 2003، إلى أن «إيران الجريئة والتوسعية هي الرابح الوحيد» من تلك العملية برمتها، لافتة إلى أن الجيش الأميركي لم يكن لديه يوماً العديد الكافي لإلحاق الهزيمة بـ«المتمردين».

ويعود تاريخ هذه الدراسة إلى عام 2013، حين أمر الجنرال راي أوديرنو رئيس أركان الجيش الأميركي بكتابة تاريخ مفصل لتلك الحرب من العام 2003 إلى 2011، وأنيط بكتابته للعقيد جو ريبورن والكولونيل فرانك سوبتشاك.

وتواصل العمل لإنجاز هذه الدراسة المكونة من مجلدين بـ1300 صفحة وأكثر من ألف وثيقة سرية، وتحت إشراف رئيس أركان الجيش الأميركي الحالي مارك ميلي، وتم الانتهاء منها عام 2016، وتأخر نشرها حتى الآن بسبب مخاوف من نشر «الغسيل الوسخ» بشأن القرارات التي اتخذها بعض القادة خلال تلك الفترة العنيفة، بحسب موقع «آرمي تايمز».

ويؤرخ المجلد الأول للفترة الممتدة بين العامين 2003 و2006 تحت عنوان «الغزو–التمرد–الحرب الأهلية». أما المجلد الثاني فيغطي الفترة الممتدة من العام 2007 إلى 2011 تحت عنوان «الصعود والانسحاب».

ورصد المؤلفان ما اعتبراها أضراراً «لحقت بالعلاقة بين الجيش والقيادة السياسية بسبب هذه الحرب، وحتى للشعب الأميركي نفسه الذي تباينت مواقف أفراده من المشاركة فيها».

ووجدت هذه الدراسة أن «حرب العراق كانت أكثر الصراعات التي نتجت عنها آثار عميقة في التاريخ الأميركي»، وأن تلك الحرب «حطمت تقاليد سياسية قديمة ضد الحروب الاستباقية».

وتوصلت إلى استنتاج يقول إن ذلك «الصراع» أسفر مباشرة عن «تحول مؤشر السياسة الأميركية إلى القطب المعاكس مع تشكيك عميق بشأن المشاركة في الحروب الخارجية».

كما ذهب المؤلفان إلى أن «قرار نقل السيادة إلى المسؤولين والقوات العراقية كان سابقاً لأوانه»، إضافة إلى الفشل في إعداد قوات عراقية قادرة ذاتياً على مواجهة المتمردين والجماعات المتطرفة.

وانتقدت الدراسة، الدول الحليفة في ذلك الغزو، ورأت أن الحلفاء لم يرسلوا قوات كافية، إضافة إلى وضعهم حدوداً لنطاق عمليات قواتهم، كما أشارت الدراسة إلى ضعف قدرات قوات الحرس الوطني الأميركية.

كذلك وجدت الدراسة أن سياسة الاعتقالات التي انتهجها الجيش الأميركي لم تكن فعالة، وأن الولايات المتحدة «لم تطوّر» طريقة فعالة للتعامل مع «المتمردين» مما ساعد على عودة الكثير منهم إلى ارض المعركة.