لانسنغ – أصدرت محكمة الإستئناف الفدرالية الأسبوع الماضي قرارا اعتبرت فيه ان قانون حظر التسول في الولاية المعمول به منذ 80 عاماً غير دستوري. وجاء في قرار المحكمة ان التسوّل بوسائل سلمية في الشارع هو نوع من التعبير عن الرأي المكفول وفق التعديل الأول من الدستور الأميركي، مؤيدةً في ذلك الدعوى التي رفعها «الإتحاد الأميركي للحريات المدنية» على خلفية اعتقال شرطة غراند رابيدز لرجلين مشردين بتهمة التسول في العام 2011.
واستناد الى قرار المحكمة يحق للأفراد طلب الاحسان مثلهم كمثل الجمعيات الخيرية ويالتالي لا يحق للشرطة ملاحقة المتسولين. ويشكل هذا القرار صفعة لمدن في ميشيغن لطالما حظرت التسول مثل غراند رابيدز وبرمنغهام وتايلور ولينكولن بارك وغيرها من المدن التي تحظر التسول في شوارعها.
وكان مدعي عام ميشيغن بيل شوتي قد قال للمحكمة إن الولاية تسعى الى حظر «التسول الاحتيالي»، فردت المحكمة بالقول بأنه على الولاية اصدار قوانين للحد من الاحتيال لا تمس بحق التسوّل المحمي بالتعديل الأول من الدستور.
Leave a Reply