المنصب .. والصديق العزيز

إبتسام خنافر

من أطرف ما يمكن أن تراه في حياتنا الاجتماعية أن بعض الناس لا يغيبون عن أي مناسبة يكون فيها مسؤول أو صاحب منصب. تتغير الحكومات والإدارات، ويغادر مسؤول ويأتي غيره، لكن الوجوه التي تقف في الصف الأول للترحيب والتصوير تكاد تكون هي نفسها.

بالأمس كان المسؤول السابق «رجل المرحلة»، أما اليوم فقد أصبح خلفه «الرجل المناسب في المكان المناسب». والمثير أن بعض أصحابنا لا يخطئون أبداً في تحديد الرجل المناسب، فهو دائماً ذلك الرجل الذي يجلس على الكرسي.

ولعل أكثر ما يلفت الانتباه تلك الصداقات التي تولد أمام عدسات الهواتف. مصافحة سريعة، وابتسامة للكاميرا، وبعد دقائق تظهر الصورة على فيسبوك مرفقة بعبارة: «مع الأخ والصديق العزيز…».

تقرأ العبارة وتتساءل: هل يعرف المسؤول فعلاً أن هذا الرجل صديقه العزيز؟ أم أنه سيكتشف هذه الصداقة عندما يرى الصورة؟

بعض الناس –ما شاء الله– لديهم من الأصدقاء أصحاب المناصب ما يكفي لتشكيل حكومة كاملة! لا تذكر اسم مسؤول أمام أحدهم إلا ويقول لك: «هذا صاحبي» أو «كنا سوا قبل يومين»… ولو جمعت كل هذه الحكايات، لظننت أن الرجل لا يجد وقتاً للجلوس في بيته من كثرة اجتماعاته مع المسؤولين.

لكن الحكاية تصبح أقل طرافة عندما يغادر المسؤول منصبه.

فجأة تخف الاتصالات، وتقل الزيارات، وتختفي بعض الوجوه التي كانت لا تفارق مكتبه. وربما يصادف أحدهم في مناسبة، فيعاتبه على الغياب، فيأتيه الجواب الجاهز: «والله يا فلان، الدنيا مشاغل».

والغريب أن هذه المشاغل نفسها لا تمنعه من حضور حفل استقبال المسؤول الجديد، ولا من التقاط صورة معه ونشرها قبل أن ينتهي الحفل.

وما يحزن في الأمر أن بعض من يغادرون مواقعهم لم يكونوا مجرد أصحاب كراسٍ ومكاتب. هناك من أمضى سنوات وهو يفتح بابه للناس، ويتابع قضاياهم، ويرد على اتصالاتهم حتى في أوقات راحته. وربما قصّر في حقّ بيته وأهله لأنه لم يستطع ردّ صاحب حاجة. ثم يترك موقعه، فيكتشف أن عدداً ممن كانوا يحيطون به لم يكونوا قريبين منه بقدر ما كانوا قريبين من منصبه.

وهنا لا بد من الإنصاف أيضاً. فليس كل من يتقرب من مسؤول هو صاحب مصلحة، وليس كل من ابتعد بعد مغادرته المنصب ناكراً للجميل. فللحياة ظروفها، وللناس انشغالاتهم، وهناك صداقات صادقة لا تحتاج إلى صور ولا إلى إعلانات على مواقع التواصل.

في المقابل، بعض المسؤولين أنفسهم يتغيرون عندما يجلسون على الكرسي. تعرف أحدهم قبل المنصب، فتجده بسيطاً وقريباً من الناس، ثم يصبح الوصول إليه وكأنك تطلب مقابلة رئيس دولة! حتى السلام عليه يحتاج إلى واسطة، وربما إلى واسطة للواسطة.

وهناك من يبقى كما عرفه الناس، لا يزيده المنصب تكبّراً ولا تنقصه مغادرته قيمة. وهؤلاء لا يحتاجون إلى من يذكر الناس بهم بعد رحيلهم، لأنهم تركوا أثراً طيباً في النفوس، لا مجرد صور معلقة على الجدران.

المشكلة في نظري ليست في التقاط الصور، ولا في معرفة أصحاب المناصب. فمن حق أي إنسان أن يفتخر بأصدقائه ومعارفه. المشكلة حين تتحول المعرفة إلى استعراض، والصداقة إلى إعلان، والوفاء إلى علاقة تنتهي بانتهاء الصلاحيات.

وأحياناً أتساءل عن أولئك الذين تزدحم صفحاتهم بصور «الأصدقاء الأعزاء»: كم واحدٍ من هؤلاء يتصلون به لمجرد الاطمئنان عليه؟ وكم واحد سيسأل عنه إذا أصبح غداً خارج المنصب؟ وكم صورة ستبقى منشورة إذا لم يعد لصاحبها توقيع أو قرار أو نفوذ؟

فالمنصب، مهما علا، مؤقت. والكرسي الذي يجلس عليه شخص اليوم سيجلس عليه غيره غداً، ولو دامت لغيرك ما آلت إليك. أما العشرة الطيبة، والمواقف الأصيلة، والمعروف الذي يُقدَّم دون انتظار مقابل، فهي ما يستحق أن يبقى.

ولست أدري إن كان أصحاب الصداقات السريعة ينتبهون إلى هذه الحقيقة، لكنني أعرف أن الإنسان لا يحتاج إلى منصب حتى يستحق السؤال والاطمئنان عنه، ولا إلى لقب حتى يستحق الاحترام.

في الختام، يبقى عندي سؤال صغير لهواة الصور وعبارة «الأخ والصديق العزيز»: عندما يغادر صاحبكم منصبه، هل يبقى صديقاً عزيزاً، أم تنتقل الصداقة مع مفاتيح المكتب إلى المسؤول الجديد؟